Le Contrat Urbain de Cohésion Sociale revient chaque année à l’ordre du jour du Conseil Municipal. C’est plein de belles choses, mais aussi d’un verbiage un peu codé, je demande la transparence et la clarté !

Monsieur le Maire,

Chers Collègues,

J’avoue avoir un faible pour le CUCS enfin le Contrat Urbain de Cohésion Sociale.

Je lis avec intérêt les additions de chiffes et je mesure finalement les impacts.

2 remarques

1 remarque de forme

J’aimerais savoir s’il est possible de disposer – à partir de l’année prochaine, d’un rapport détaillé concernant l’impact et les effets « positifs » de ces projets sur les populations concernées.

En effet, il me semble intéressant de savoir – depuis les années que nous soutenons ces politiques – si elles ont un impact (ce dont je ne doute pas) et si oui lequel.

Ma deuxième remarque concerne la lisibilité des sources de financement. Sur deux projets, nous ne sommes impliqués qu’à hauteur de quelques centaines d’euros alors que le CSC l’est à hauteur de plusieurs milliers d’euros.

Sachant que nous finançons le CSC, j’avais au final avoir du mal à quantifier la part municipale.

C’est une logique qui me dépasse

1 remarque de fond

Si j’arrive à comprendre le verbiage de deux projets, pouvez vous me dire sur les suivants

a)     Thématique Promouvoir la citoyenneté

-          Ce que veut dire concrètement : « favoriser les relations conviviales et créer du lien social en permettant aux habitants de vivre un temps de rencontre, d’échanges et de partager »

-

b)     Projet « Envie de détente

-          Ce que veut dire concrètement « l’envie de détente » et me préciser le sens profond du rôle de la structure dans « la meilleure appropriation de leur environnement.

Pouvez vous également m’indiquer combien de personnes bénéficieront de ces projets qui coutent respectivement 11.600 et 13.400 €

Je voterais cependant la délibération tout en insistant sur ma demande d’un rapport d’évaluation de ces politiques.

Stéphane BOURHIS

Conseiller Municipal

UMP / J’aime Hoenheim !

35 H pour faire campagne ?

Je suis comme beaucoup un militant. Les causes, les idées, mettons les de côtés et concentrons nous sur une vraie campagne.

Lever le matin, tôt 6 h . Collage d’affiches, puis tractages, puis rencontres avec des associations. Le midi, un déjeuner, des consignes. L’après midi du porte à porte jusqu’à 18 h. Retour à la maison. Réponse aux courriers, aux mails puis départ vers une réunion publique. La réunion s’achève. Un diner de cohésion conclue la soirée, retour à la maison… 23 h.

17 heures donc. La seconde journée sera la même, sans peut-être la réunion publique. On s’arrêtera donc à 20 H. 17+13 = 30…

Le 3^ème jour, on reprend. Nous sommes mercredi !

Si j’applique les 35 H, je m’arrête ? François Hollande s’arrêtera-t-il le mercredi vers midi ?

Si oui, on ne l’entendra plus jusqu’au lundi suivant, si non, pourquoi ne s’applique-t-il pas une loi qu’il trouve si bonne et de nature à conforter la compétitivité ?

Stéphane Bourhis

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

Vous nous proposez d’avaliser la modification de POS visant à permettre la création d’un secteur UA9 au cœur de notre commune.

L’objectif est noble : « permettre le maintien de commerces et de services de proximité au centre ville » et j’y souscris naturellement. Notre ville a évolué et j’effectue actuellement de nombreuses recherches sur notre commune que son développement a privé, hélas d’un centre piéton matérialisé à l’instar de ce qui existe à Souffelweyersheim.

Nous ne referons pas l’Histoire et effectivement, nous devons protéger les deux côtés de la Rue de la République. Nous devons imaginer comment habiller le centre et permettre la présence de commerces « durables » dans notre commune, ce en plus du marché de commerçants non sédentaires que je vous remercie d’avoir initié.

A l’instar de la CCI de Strasbourg, nous devons souligner le rôle structurant des commerces dans ce que l’on pourrait appeler une « ville à vivre ». Il faut éviter que commercialement, Hoenheim ne soit qu’une commune à traverser entre Strasbourg et la Zone de Vendenheim

Nous devons aussi penser à celles et ceux qui ont perdu leur mobilité ou qui ne disposent pas d’une grande mobilité – nos aînés ! Je me demande comment feront ces derniers et d’autres hoenheimois lorsque la Coop sera fermée !

La délibération porte sur le centre. Je la vote.

J’espère que mes réflexions seront partagées.

Permettez moi une métaphore gastronome, je pense qu’une commune sans commerce, c’est comme une flammekueche, une  tarte flambée sans lard, sans crème, sans fromage blanc, sans oignons et sans lardons… Cela perd de son intérêt et de sa saveur.

Sur le dossier de la défense du tissu économique et artisanal hoenhemois, vous savez pouvoir compter sur mon soutien sans faille !

Stéphane BOURHIS

Conseiller Municipal

UMP / J’aime Hoenheim !

De l’autre côté de cette partie naturelle, de beaux paysages, s’ils n’étaient Sali par des dépôts d’ordures sauvages qu’une géolocalisation Google Map permettra à nos lecteurs dans les mairies de localiser pour faire intervenir qui de droits.

Côté gens du voyage… Cela déborde. On veillera donc à faire vider les poubelles plus souvent mais aussi à faire respecter le stationnement de car

avanes (4  ou plus) en dehors du terrain prévu.

Le tour est fini. Retour à la préparation du Conseil Municipal.

Stéphane Bourhis

En effet, elle touche à l’évolution de la vie démocratique de proximité.  Il s’agit de rembourser les frais de garde des mères élues municipales et des têtes de familles monoparentales lors de l’exercice de leur mandat.

Si je ne suis pas favorable par nature à la parité ou aux quotas divers sur des listes. J’ai toujours présenté, bien avant la loi et lorsque j’étais tête de liste, des listes composées d’autant d’hommes que de femmes et souvent de plus de femmes que d’hommes.

J’ai toujours aussi respecté l’engagement des femmes en politique et encouragé celles que je connaissais à s’engager.

Pourtant, divers échanges avec des élues d’Alsace et d’ailleurs m’ont sensibilisé à la réalité des difficultés pratiques que peut rencontrer une femme active à exercer sereinement son mandat.

Je pense aux femmes actives, je pense aussi à celles qui sont à la tête d’une famille monoparentales ( je pourrais étendre à celles qui aident leurs enfants en gardant leurs petits enfants). Comment peuvent-elles « honorer » dans une même journée leur statut professionnel, leur statut de mère et celui d’élue locale ? Je pense à la majorité d’élus locaux qui loin des idées reçues n’ont pas d’indemnités couvrant leurs engagements.

L’évolution sociétale impose aujourd’hui de réfléchir sur cet état de fait et, dans le cadre des séances obligatoires (Conseil), voire plus,  à envisager une prise en charge des frais de garde notamment des enfants ou de personnes à charge des  élus  sur justificatif. Naturellement, on pense aux mères, mais les pères seraient à égalité de traitement aussi.

La loi nº 2002-276 du 27 février 2002 prévoit à l’article L 2123-18 alinéa 3 du CGCT que les dépenses déjà prises en compte pour les élus, « les autres dépenses liées  à l’exercice d’un mandat spécial peuvent être remboursées par la commune sur présentation  d’un état de frais et après délibération du conseil municipal, s’agissant des frais de  garde d’enfants ou d’assistance aux personnes âgées, handicapées ou à celles qui ont besoin  d’une aide personnelle à leur domicile, le remboursement ne peut excéder, par heure, le montant horaire du salaire minimum de croissance»

Restent donc aux communes d’Alsace – et à la mienne – d’adopter de telles délibérations pour faciliter à tous et notamment à toutes, l’exercice d’un mandat municipal aux élus ne disposant pas d’une indemnisation de nature à couvrir sérieusement ces frais.

Cette proposition est lancée. Par nature, peu d’élus sont concernés, mais elle ouvre la voie à un débat complémentaire à celui du statut de l’élu avec ou sans « e ».

Stéphane Bourhis – Conseiller Municipal – UMP – J’aime Hoenheim

PS : Je dédie cette proposition à l’ensemble des élues avec lesquelles j’ai pu évoquer cette problématique mais aussi à une élue dont l’article  ne n’avait pas laissé indifférent. Droits Photos © herreneck – Fotolia.com.

« Monsieur le Maire,

Le réseau social « Foursquare » permet à ses membres d’alimenter celui-ci de lieux et d’endroits à visiter et découvrir.

On y retrouve notre mairie, notre stade, nos restaurants et nos églises…

Une recherche sur le mot clé Hoenheim fait désormais apparaître une « Mosquée ».

Sans que je n’ai pu localiser de façons plus précises ce local ou sa véracité, je me permets de vous transmettre l’information.

Il serait utile de pouvoir la faire vérifier et d’en être informé officiellement.

Dans l’attente d’une prise en considération, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées. »

Stéphane Bourhis – Conseiller Municipal UMP

On ne sait pas si le changement proposé par le Présidentiable socialiste est motivé par l’envie d’avoir son heure de gloire, de virer Nicolas Sarkozy ou de faire avancer le pays. Et là, c’est le souci. Dans les campagnes que je découvre, je perçois un « anti-sarkozysme » primaire. Alors oui, osons l’avouer, le premier quinquennat est passé vite et il reste beaucoup à faire, oui, il y a eu des comportements mal compris ou discutables.  Mais, il y a aussi eu des crises surmontées et la vacuité du programme de ses adversaires.

Alors le changement maintenant ? Est-ce motivant. L’affiche qui illustre se propos permettrait même de dire « la révolution maintenant, mais si y’a du réseau »… car soyons clairs, il n’y a plus de révolutionnaire à gauche, tant finalement ses élites sont accrochées aux acquis boboisants. Passons !

Au travers de blogs, je découvre que le candidat PS veut taxer encore plus les professions indépendantes. Je me demande avec quoi il va financer les 60.000 emplois dans l’Education et leurs petits frères dans les autres ministères.

J’entends parler société et je pense à ce fait divers. A Strasbourg, un homme a été retrouvé mort chez lui. Il était décédé depuis deux ans … C’est beau le lien social. Sans doute n’avait-il pas d’amis facebook.  ! Le camarade Hollande n’y est pour rien, je dis cela avant que l’on nous dise que la « société » est coupable.

Cela permet de comprendre l’époque où l’on se moque du voisin tant qu’il a pas gagné au loto et qu’il n’est pas mort d’une façon « louche ». Posons nous la vraie question du vivre ensemble !

Retournons à la politique. Sarkozy serait populiste ! Soit, mais en démocratie, le populisme n’est-il peu logique. Ne doit-on pas prendre en compte les choix du peuple. On doit tracer une voix haute pour le pays, mais dans le quotidien ? Ceux là même qui trouvaient que le chef de l’Etat semblait préférer les peoples au peuple en début de son mandat, s’étonne aujourd’hui de son juste retour vers le peuple !

Posons-nous la question de savoir si le Chef de l’Etat n’a pas reçu le message ? Trop à droite, trop populiste …. J’entends la chorale des bobos, bien sûr, il y a tant à faire. Bien sûr d’autres candidats ont des solutions qui doivent vous plaire ou flatter d’autres cordes sensibles.

Moi, je ne peux m’empêcher de penser que nous devons nous poser la question de notre rapport aux politiques. Nous semblons attendrons des messies à chaque élection et attendre le miracle en vain. Et si c’était l’implication de chacun, l’engagement dans la vie de la cité – le politique – qu’il fallait repenser.

Là, la voix du peuple, exprimée par la démocratie directe, permettra, comme en Suisse, de faire avancer des dossiers que les élites renâclent à toucher du doigt. Là, ce qui était « extrême » hier ou « tabou » ne le sera plus.  Le demos pourra faire entendre sa voix.  Le politique sera de retour !

STB

Evasion : Une évasion est le fait pour un prisonnier de s’échapper de la prison où il est détenu
Prison : Une prison, centre de détention ou pénitencier est un lieu d’emprisonnement

Merci Wikipédia !

Maintenant, on serait donc en mesure de penser que la France, pays des libertés, serait devenue une « prison » fiscale d’où certains arriveraient, par des complicités ou des conseils, à s’évader. Le reste du pays, tout au moins la partie payant des impôts seraient de facto, des « prisonniers » fiscaux.

L’image est caricaturale. Néanmoins, elle pose la question de l’impôt qui s’il est mentionné dans la Constitution de 1958 peut aujourd’hui paraître par moment injuste ou excessif.

Nous sommes là dans le subjectif naturellement, mais trop d’impôts tue … non pas l’impôt, mais souvent l’imposé ou l’imposable. C’est de l’excès que nait l’envie d’évasion permise à certains, la tentation de la fraude pour d’autres et le respect pour ceux, la majorité, qui payent l’impôt ou s’y soumette.

Songeons un instant au nombre de jours que l’on travaille par an pour payer l’impot, les impôts et les taxes dans une année. Certains prétendent que cela couvrirait presque les deux tiers de l’année ? A étudier par delà les étiquettes politiciennes car c’est une question de bon sens et de justice autant sociale que fiscale. A étudier aussi, les pistes pour dépenser moins, mieux tout en soutenant celles et ceux qui créent autant leurs emplois que des richesses pour tous.

Stéphane BOURHIS – Conseiller Muncipal UMP – Hoenheim

Comme vous, j’aime Hoenheim ! Engagé au service des habitants de tous âges, je compte mettre mon énergie au service de la ville.

C’est pour cela que je suis élu.

Membre de l’Ump du Bas-Rhin, je me reconnais dans les valeurs de droite populaire défendues par la majorité alsacienne. Ancien Conseiller Régional d’Alsace, j’ai été Conseiller Municipal de Hoenheim de 1995 à 2008 et le suis à nouveau aujourd’hui !

Téléchargez ma carte de voeux : CDVOEUX SB2012s (1)