Hoenheim ! Passionnément Hoenheimois !

Trop d’impôts tuent l’impôt et le contribuable avec.

Les articles 13 (Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés) et 14  (Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée) de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mentionnent l’impôt et la liberté de le consentir.

Sur le papier, on peut donc se dire qu’il existe des contrôles concernant le développement anarchique de la fiscalité.

Mais la démocratie représentative constitue là, un frein à l’expression de la volonté populaire. On parle souvent de justice, peut-être faudrait-il évoquer la justesse de l’impôt et de son poids dans le quotidien des entreprises et familles actives. Et là, le parlement décide et le contribuable rame.

Voilà sans doute pourquoi, il pourrait être bon de nuancer ou confirmer les décisions du parlement par des référendums d’initiative populaire ou un recours plus général à la démocratie directe. Eh oui, on l’oublie, mais « vox populi, vox dei ».

Le « Hansimschnockelorisme » au cœur du paysage politique alsacien

« Dr Hàns im Schnockeloch,
Hett àlles wàs er will,
Un wàs er hett,
Dàs will er nitt,
Un wàs er will, Dàs hett er nitt.
D'r Hàns im Schnockeloch
Hett àlles wàs er will »

Que l’on me pardonne ce néologisme : Le « « Hansimschnockelorisme » ! S’agit-il d’une nouvelle idéologie, d’un nouveau parti. Non, loin de là, mais plutôt d’une posture illustrant à la fois l’envie d’action et le souci d’immobilisme en terres d’Alsace.

En cela, certains font penser à ces rameurs prêts à partir à l’assaut de l’Océan mais qui n’arrivent jamais à couper les amarres et qui souhaitent faire bouger les choses sans faire la moindre vague. Est-ce cela le mal alsacien ?

Le « Hansimschnockelorisme » est-il quelque part la pathologie héritée de cette psychanalyse de l’Alsace que l’on doit à Psychanalyse de l'Alsace : texte de 1951 ? Est-il soujacent dans le livre d’Adrien Zeller où celui-ci rêve éveillé  d’une « France forte de ses régions » ?
Comment ne pas analyser à partir de cela, toutes les manifestations politiques à venir dans notre belle région ?

L’absence d’engagement personnel et profond de certains, la quête des places d’autres, les envies de certains qui ayant profité toute leur vie de l’immobilisme hésitent aujourd’hui entre profiter sagement d’une retraite ou se racheter une conscience sur fond d’agitations archéo-adolescentes… Tout cela illustre à la perfection le sens profond de cette chanson qui n’est peut-être pas devenue par hasard l’incarnation de l’esprit alsacien, un esprit certe malmené par l’Histoire et les centralismes qu’ils fussent jacobins ou prussiens.

La réponse finale, ce sera à chacun de l’apporter tout en notant justement que « le Hans Im Schnockeloch a tout ce qu’il veut, mais ce qu’il a il le veut pas et ce qu’il veut, il ne l’a pas » …

STB

NB : Point de leçon de morale dans ce texte, chacun porte ses choix, ses erreurs, mais peut-être sommes nous tous quelque part des « Hans im Schnockeloch alsaciens » ?

 

Alsace : Elections Régionales Résultats 2004 – Perspectives 2010

La campagne des élections régionales est en train de se mettre en place. Pour pouvoir analyser le passé, on prendra en compte les résultats de l’élections de 2004.

Elections Régionales 2004

1er Tour
Taux d'abstention :  40.42 %
  
Adrien Zeller (UMP-UDF)  34.07 %
Jacques Bigot (PS-Verts)  20.12 %
Patrick Binder (Front National)  18.58 %
Robert Spieler (Alsace d'abord)  9.42 %
Antoine Waechter (Ecologistes)  7.39 %
Alfred Wahl (PCF-PRG-MRC)  3.73 %
Patrick Merck (France d'en bas)  3.56 %
Françoise Ruch (LO-LCR)  3.03 %
Pascale Grauss (Parti Fédéraliste)  0.09 %

2ème tour
Taux d'abstention :  39.13 %
  
Adrien Zeller (UMP-UDF)  43.48 %
Jacques Bigot (PS-Verts)  34.57 %
Patrick Binder (Front National)  21.95 %

Elections Européennes 2009

On prendra en compte aussi les dernières élections européennes  de 2009, révélatrices d'évolutions électorales qui devront être confirmées par les régionales

J. Daul (Ump) 32,44 %
S. Bélier (Europe Ecologie) 16,88 %
C. Trautmann (Ps) 14,63 %
J.-F. Kahn (Modem) 9,78 %
B. Gollnisch (Fn) 8,11 %
A. Waechter (Mei) 5,85 %
Y. Zimmermann (Npa) 4,07 %
C. Beaudouin (Libertas) 3,08 %
J.-P. Gérard (Debout La République) 1,63 %
H. Franco (Front De Gauche) 1,60 %
C. Rocher (Lo) 1,13 %

Et l’on analysera enfin les circonstances politiques, sociales, économiques qui pourraient impacter sur l’élection à venir.

Pour ma part, je laisse chacun tirer ses conclusions, sachant que les voix se gagnent d'abord sur le terrain, au travers d'une statégie de campagne, d'une dynamique et d'actes forts permettant la rencontre en une liste et son éléctorat.

STB

Non cumul des mandats : la vraie fausse solution politique

 Le non-cumul des mandats des mandats de parlementaire avec un exécutif local a été voté par les militants socialistes comme constituant un futur engagement de principe. Concrètement et à l’échelle de la CUS, cette mesure empêcherait aujourd’hui, par exemple, Roland Ries de continuer à être Maire de Strasbourg ou de défendre les intérêts de la capitale au Sénat. Ailleurs, un sénateur ne pourrait plus être maire, exit Jacques Muller à Wattwiller, idem à droite.

Destinée à combattre le cumul de mandats, cette mesure apparait comme une « fausse bonne solution », voir comme un point de vue assez démagogique et coupé des réalités politiques pratiques.
En effet, le préalable à tout cumul excessif doit être la mise en place d’un statut de l’élu. Si le regard du concitoyen est tourné vers les mandats parlementaires nationaux et européens, il convient de l’informer du fait que beaucoup d’élus locaux ne disposent eux que de « revenus » moyens (conseillers généraux et régionaux) ou modestes ou inexistants (conseillers municipaux).

On rétorquera que l’on n’est pas élu pour un salaire. Certes, mais la franchise oblige aussi à dire que « tout travail mérite salaire » et que l’engagement électif nécessite aujourd’hui une implication quasi professionnelle.

Reste le cas des 36.776 maires. Avec ce total, la France détient le record absolu du nombre de communes en Europe, loin devant l'Allemagne (14000), l'Espagne et l'Italie (8000) et l'Autriche (2300). Sur un total de près de 75000 communes en Europe, la France en regroupe donc près de la moitié. Et si leur implication quotidienne justifie là encore un statut, c’est bien leur nombre qui bloque l’application d’un statut de l’élu local.
Pas étonnant, donc, que pour sécuriser ou optimiser un engagement, le cumul soit une pratique courante. Et s’il doit être limité, il ne doit être empêché dans l’état actuel des choses.

Autre l’aspect statutaire, il peut être compréhensible et nécessaire que les fortes personnalités politiques puissent effectivement faire entendre leur voix au sein des plus hautes assemblées législatives et réglementaires.  Sous peine de voir la rue décrier des élus nationaux coupés des réalités locales.
 

Photo DR :

bepsphoto- Fotolia.com

Avec le décès d’Adrien Zeller, l’Alsace perd un grand homme

La fin de l’été est généralement l’occasion d’une douce amertume. Le décès d’Adrien Zeller, Président du Conseil Régional lui confère cette année, pour moi, une profonde et lourde tristesse.

J’ai, bien entendu, croisé Adrien Zeller à plusieurs moments que je qualifierais d’instants de vie : il y eut le temps de l’affrontement, de l’échange et celui de l’enrichissement.

Génial et généreux

L’affrontement me permit d’apprendre beaucoup sur la « chose publique » et de grandir. L’échange de partager informations, avis sur des sujets aussi variés que l’identité régionale et le développement des nouvelles technologies ou du haut-débit en Alsace. L’enrichissement, enfin, fut celui de mots écrits, dits et de paroles échangées. J’ai en tête le ton de cette voix et le don de soi unique d’un homme si généreux et amoureux de l’Alsace.

Cet amour, je l’ai ressenti encore, cette année, lorsque présent aux vœux de Nouvel An, à Hoenheim, il me prit à part, quelques minutes pour prendre des nouvelles et me demander ce qu’humblement je percevais de la situation politique.

Nous avions évoqués alors la réforme des régions et départements et il savait qu’allait être nécessaire « la mobilisation de tous contre la tentation parisianiste ». Comme à son habitude, son analyse était claire, précise et elle traçait des lignes à suivre pour toutes celles et ceux qui ont l’Alsace à cœur.

Je me souviens aussi d’un autre moment où nous avions discuté sur les engagements de jeunesse, d’une génération l’autre. L’humaniste rayonnait et ses mots sonnaient justes.

Une certaine idée de l’Alsace

 Là encore, un parler vrai et des mots qui résonnent encore, puis des conseils récents, que je suivrais. D’autres instants, me viennent à l’esprit, des moments de joies et d’autres plus personnels.

Adrien Zeller était – le passé est douloureux à employer ici – de ceux qui savent vous convaincre. Son esprit de liberté, par delà partis, cours et partisans le renforçait encore. Son départ aujourd’hui provoque peine et douleur. Lui qui se réjouissait de pouvoir défendre cette « France, forte de ses régions » jusqu’aux plus hautes marches de l’Etat, sera-t-il écouté dans les mois à venir.

Je pense aussi aux siens, à sa famille, ses proches et collaborateurs auxquels j’adresse toutes mes condoléances. Avec eux, c’est toute l’Alsace qui porte le deuil, celui d’un de ses fidèles serviteurs.

STB (Conseiller Régional d'Alsace 1998-2004)

Casseurs, violences, insécurité

L'hebdomadaire Valeurs Actuelles consacrait récemment un article sur le retour de l'insécurité et l'apparition de "nouveaux barbares". Quelques jours après, en marge de la manifestation contre le sommet de l'Otan, des casseurs ravageaient le Port du Rhin à Strasbourg.

Détruisants pour l'occasion des "monuments" de l'école architecturale du XXème siécle (eh oui, l'argument échappe à beaucoup), ils ont cassé pour casser. Symbole ou dérive ?

---

Les nouveaux barbares
Insécurité. Délinquance en baisse, mais violence à la hausse.
Arnaud Folch, le 02-04-2009 à découvrir sur Valeurs Actuelles

Agressions, guets-apens contre des policiers, règlements de comptes : la multiplication de faits divers violents inquiète l’opinion. Et fait réagir Sarkozy.

Dimanche 22 mars au petit matin, dans le VIe arrondissement de Paris. Lionel, étudiant avocat de 21 ans, sort d’une discothèque. Sa petite amie, qui l’accompagne, est interpellée par trois jeunes. Lionel tente de s’interposer. L’un des jeunes se dirige alors vers lui et lui fracasse une bouteille de vodka sur la tête. Comme ça, pour rien. Puis la bande s’enfuit, laissant Lionel inanimé. Hospitalisé d’urgence, il n’a plus repris connaissance. Le 28 mars, il était mort.

Lundi 23 mars, sortie du collège des Dînes-Chiens à Chilly-Mazarin. Il est 17 h 20.Un élève de 16 ans se fait tirer dessus au flash-ball par deux individus cagoulés.Les balles le manquent. Il est rattrapé quelques mètres plus loin et “achevé” au couteau. Grièvement blessé au poumon et au coeur, son pronostic vital sera longtemps engagé.

Mardi 24 mars, Oignie, dans le Pas-de-Calais. Un couple de septuagénaires est réveillé en sursaut par deux hommes. Menaces, sévices : rien ne leur est épargné. Les cambrioleurs s'emparent de l'argent liquide. En état de choc, le couple pense son calvaire terminé.Mais avant de partir, les deux hommes enflamment la maison.

En trois jours, trois faits divers emblématiques de la montée de la violence. Venant s’ajouter à des dizaines d’autres. Et jusqu’à l’agression symbole, vendredi dernier, de la maire UMP de Saint-Gratien (Val-d’Oise), Jacqueline Eustache-Brinio, en représailles à sa politique antidélinquance.

Si les statistiques du ministère de l’Intérieur témoignent d’une baisse globale des actes de délinquance de 0,8 % en 2008, elles révèlent aussi une hausse des violences aux personnes (+ 2,4 %), des violences gratuites (+ 6,4 %), des braquages (+ 15 %) et des règlements de comptes (+ 102%!). «Certains voyous, aujourd’hui, sont rentrés dans l’ère du no limit, témoigne l’un des responsables de la Préfecture. C’est Orange mécanique au coin de la rue… »

Le phénomène est-il lié à la situation actuelle ? C’est l’opinion du criminologue Xavier Raufer : « Les périodes de crise favorisent les comportements déviants, en échauffant les esprits, générant des angoisses nouvelles, affirmet- il. Toutes les personnes saines d’esprit ressentent des angoisses en période de crise. 90 % le gèrent bien.Dans les 10% restant, 9 % bouillonneront de colère, mais sans tomber sous le coup de la loi. Le 1% restant va exploser. »

Schiltigheim : comptes de campagne et rêglement de comptes.

Dans un communiqué intitulée « Nul n’est censé ignorer la loi, surtout un avocat ! », la Conseillère Générale, nouvellement Modem, Andrée Munchenbach, me mentionne.

Ce communiqué, concernant l’invalidation du compte de campagne de Raphaël NISAND, fait le point sur la position de l’élue face à son adversaire de toujours et fait un rappel à différents points de la loi. Il finit en précisant : « Comme bien d'autres, mon équipe a  respecté scrupuleusement le code électoral. Notre compte de campagne a été validé sans aucune réserve... »

J’ai, pour moi-même ou d’autres candidats geré, co-ordonné, des mandataires, des équipes de campagnes, constitué, près d’une centaine, de comptes (tous validés) et cela ne change en rien ma position évoquée concernant tour à tour Jacques BIGOT et Raphaël NISAND ( lire les notes en cliquant sur les noms).

Aujourd’hui et comme à mon habitude, je persiste. Tout d’abord parce qu’une élection se gagne dans les urnes, ensuite parce que je n’ai jamais réglé de comptes en me réjouissant du malheur des uns ou des autres d’ailleurs.

Vu de loin, et n’ayant pas d’éléments précis, je ne conteste pas l’erreur, mais la double-peine dont certains aimeraient à se réjouir. La première peine (invalidation des comptes) ne saurait être renforcée par une autre. Surtout si la bonne foi est reconnue.

Madame Munchenbach écrit : « Contrairement à ce qui a été allégué, notamment par M. BOU(R)RHIS sur son site, cité par les DNA, la loi ne complique pas la vie du candidat. Il n’est pas besoin d’une présence permanente du mandataire financier à ses côtés. ».

Et bien, je persiste encore. Si un candidat souhaite à une heure de son choix engager une dépense, il convient presque soit qu’il dispose de chèques en blanc pre-signés, soit que le mandataire soit présent à ses côtés (c’est d’ailleurs pour cela que les mandataires sont souvent des proches !)

Enfin, si la loi précise « Le règlement des dépenses est effectué par le mandataire, par carte bancaire à débit immédiat, prélèvement, virement ou au moyen d’un chèque tiré du carnet correspondant au compte bancaire ouvert à son nom. », je serais curieux de savoir combien de banques ont éditées des « cartes de crédit » pour un, deux ou plusieurs mois à des comptes de campagnes.

Bref, il y a la Loi et l’esprit de la Loi. Le Tribunal tranchera. Mon avis est clair et s’exprime dans le respect de la vie politique locale, de ses acteurs, bien au-delà des querelles partisanes stériles dont nos conciyoyens ne veulent plus.

Comptes de campagne : la Loi et l'esprit de la Loi

La commission nationale des comptes de campagne a rejeté, début septembre dernier, les comptes présentés par Jacques Bigot, maire PS d’Illkirch-Graffenstaden. Elle lui reproche le règlement de 5 factures, l’équivalent de 10% des dépenses engagées et de 7% du plafond de 34.000€, par son directeur de campagne alors que la loi stipule que l’ensemble des dépenses doit être payé uniquement par un mandataire financier. Comme le prévoit la Loi, la commission à saisit le Tribunal Administratif qui peut prononcer ou non l’inéligibilité du Maire d’Illkirch-Graffenstaden et également Président de la Communauté Urbaine de Strasbourg.

Par delà tout aspect politique et au-delà de la décision de la Commission, qui ne fait qu’appliquer la loi, se pose la question de l’adéquation des textes avec la pratique et l’évolution des technologies de communication. S’il faut bien que tous passe par un mandataire, ne peut-on pas imaginer qu’en l’absence de celui-ci ou dans un cas d’urgence ou de défaut de moyens de paiement, le candidat directement ou un de ses proches, puissent pallier au manque, à la condition que « l’avance de frais » soit régularisé par le mandataire.

Comprenons là qu’il s’agit de prendre en considération des impératifs pratiques qui ne remettent pas en cause la bonne foi du candidat mais qui permettent de gagner un temps précieux lors d’une campagne électorale. La même question se pose avec l’achat de prestation qui nécessiteraient, là encore et pour gagner du temps, un paiement par carte (outil que les banques ne proposent pas souvent en raison de la courte durée de vie des comptes de campagne.
Voilà pourquoi, en attendant que le TA statue, il conviendrait bien entendue de prendre clairement en considération la bonne foi et l’aspect pratique des faits, mais aussi, à moyens terme de permettre à la loi un dépoussiérage, une adaptation aux nouvelles donnes et pratiques.

En conclusion et de notre point de vue, le rejet des comptes est une sanction suffisamment lourde pour ne pas en rajouter un seconde. On aurait pu aussi imaginer une autre sanction, à savoir que les factures incriminées ne fassent pas l’objet d’un remboursement. Si la Loi est dure, et tous les candidats l’acceptent, les sanctions, elles, doivent être justes. Il y a, en la matière, la loi et l'esprit de la loi.

L'autre mai !

Alors qu’enfin on cesse de nous gaver avec Mai 1968, alors que d’autres rendent un bel hommage à l’appel du 18 juin et à celui du 22 juin 40, 2008 en a oublié Mai 1958. Comment donc est-il possible que personne n’ait cru bon de commémorer la naissance de la 5ème République ? Massu affronte Salan à distance quand se produisent les journées de Mai.

Pour de Gaulle et les siens, les journées de 1958 sont aussi chaudes que celles de 1968, le Mai de Mai est donc sacré. Je lis l’excellent article d’Eric Zemmour à ce sujet paru dans le Figaro Magazine du 28 juin. 08

Un regret pour ma part, cette 5ème République reste jacobine à moins qu’enfin des élus, par delà les rangs, chapelles et autres, sortent du silence pour réclamer la fusion des départements et régions d’un côté, le renforcement des communautés de communes de l’autre. Bref, une remise en état de l’appareil administratif français.

Après Nicolas Sarkozy, un paysage politique en mouvement

Il faut le reconnaître. La victoire de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle est un moment important. Durant sa campagne, il a clairement réclamé une politique de rupture avec le politiquement correct et une droite osant se libérer des entraves de Mai 1968. Celle-ci sera donc jugée sur ses actes !

Sur les questions d’identité, de sécurité, d’environnement, les électeurs alsaciens, et hoenheimois ont voté pour un programme que l’Ump municipale n’a jamais voulu soutenir ou appuyer comme en attestent des dizaines de procès verbaux de conseils municipaux.

Il y a bien un Nicolas Sarkozy à l’Elysée, mais qui déclinera sa politique sur le terrain ? Là, il faudra trancher. Un véritable renouveau du paysage politique et des habitudes politiques s'impose !

Dans les prochains scrutins, les électeurs alsaciens devront donc clairement permettre l’émergence de forces nouvelles, renouvelées, intégrant également à une politique de bon sens, la défense claire de l’identité alsacienne et européenne.

Une chose est sûre, après cette élection, les curseurs idéologiques et les frontières bougent. De cela sortira l’Alsace de demain.